Um filme realizado por Guy Ritchie, o que significava que antes de o ver havia expectativas ocultas de um filme de ação e de uma história criminal. No entanto, o realizador afasta-se inesperadamente do seu estilo habitual. Sim, é um filme de ação, embora as cenas de ação não ocupem tanto tempo do filme. É um cinema extremamente direto e sério. Mas as expectativas não cumpridas não diminuem o interesse nem o envolvimento ao ver, e a impressão final continua a ser positiva.
A história desenrola-se durante a guerra no Afeganistão. De entre todas as facetas deste conflito, Ritchie concentra-se em dois aspetos: as relações humanas e as consequências posteriores para aqueles que ficaram no Afeganistão e não conseguiram abandonar o país. Quase todo o filme é dedicado a duas personagens — um sargento do exército norte-americano e um intérprete local designado para ajudar na execução de missões em território estrangeiro.
O filme divide-se em duas partes: a parte bélica — com operações e a tensão própria do cinema de ação clássico — e a parte de sobrevivência — primeiro de ambas as personagens, e depois o resgate de um dos heróis. A sua interação não é simplesmente a de «um soldado e um intérprete», mas uma história de confiança mútua que surge nas condições mais duras. O filme «O Intérprete» não trata tanto da guerra como do dever, da responsabilidade e do preço das promessas. A pergunta principal aqui é simples e dura: o que estás disposto a fazer pela pessoa que te salvou a vida?
Pode não ser o filme mais recordado nem o mais promovido de Guy Ritchie, mas é sem dúvida um dos mais sérios.
