Ahora voy a analizar la película de Martin Scorsese "Shutter Island". A continuación habrá spoilers, así que si aún no la han visto, mejor vean primero la película.
Es una de esas películas en las que durante casi todo el metraje uno siente empatía por el protagonista y cree que todo a su alrededor está montado. Pero Martin Scorsese, al igual que Christopher Nolan en "El prestigio", esparció un montón de pequeñas pistas a lo largo del filme, a las que difícilmente alguien presta atención en el primer visionado.
Como ya sabemos por el final de la película, el protagonista Teddy Daniels, magníficamente interpretado por DiCaprio, no es ningún mariscal federal. Es un exmilitar que, al regresar a casa un día, encontró a sus hijos ahogados y luego mató a su esposa. Por eso fue ingresado en el hospital de la isla. Inventó una historia en la que su esposa murió en un incendio y nunca tuvieron hijos. Así su subconsciente lo protegía de la historia real, en la que él no es un asesino, sino más bien una víctima. Además, en esa historia no tiene hijos, así que ya no es necesario recordar su muerte.
Sin embargo, no solo el dolor familiar influyó en él. En la película también aparecen repetidamente flashbacks de un campo de prisioneros de guerra que él tuvo que liberar. En particular, el recuerdo de los sucesos en Dachau revela otro trauma grave que no pudo superar.
Los médicos del hospital decidieron montar una auténtica representación, en la que le daban al protagonista la oportunidad de enfrentarse a sí mismo y recordar quién era en realidad. ¿Por qué lo hicieron? Pues porque suponía una grave amenaza para los demás pacientes, ya que poseía habilidades militares y ya había cometido un asesinato. Por lo tanto, si hubiera sido inofensivo, quizás lo habrían dejado en sus pensamientos, sueños y su personaje. Pero ya no podía seguir así, y había que hacer algo al respecto.
En aquel momento, en psicología existían dos enfoques para casos tan graves. El enfoque moderno intentaba dar a los pacientes una oportunidad de rehabilitación, incluso interpretando sus papeles, como hacía el personal de la clínica. El enfoque más clásico y antiguo practicaba la lobotomía, una intervención quirúrgica en el cerebro para alterar el funcionamiento de ciertas áreas.
Uno de los directores de este centro, también médico, el doctor Cawley, interpretado por Ben Kingsley, decidió darle una oportunidad a Andrew Laeddis y montar una verdadera representación para devolverlo a la realidad.
¿Funcionó el plan del doctor? Al fin y al cabo, al final a Andrew igualmente le practicaron una lobotomía, como podemos deducir de las últimas imágenes.
En realidad, la última escena merece un análisis más detallado. "¿Cómo estamos hoy?" — preguntó el doctor Sheehan, interpretado por Mark Ruffalo. No preguntó nada más, sino que hizo la pregunta más abstracta para entender: ¿quién está hoy frente a él — el asesino de su esposa que sobrevivió a la muerte de sus hijos, o el mariscal federal Teddy Daniels?
"¿Qué vamos a hacer, tú me dirás".
"Tenemos que largarnos de aquí, Chuck, de vuelta al continente", dijo Teddy.
Lo que claramente indica que ha vuelto a perder la cabeza y que todo el experimento ha fracasado.
Pero lo más importante es la última frase de Andrew. En cuanto el doctor Sheehan se alejó, añadió: "Llegué hasta aquí y me pregunté: ¿qué es mejor, vivir como un monstruo o morir como una buena persona?"
Lo dijo estando plenamente consciente, es decir, en el mundo real y no en su personaje inventado. Le resulta demasiado difícil seguir viviendo día tras día atormentado por su pasado, y está dispuesto a dar el paso más radical: la lobotomía, con tal de olvidar su pasado y todo lo que ha sufrido.
A lo largo de la película hay muchas escenas que indican que el protagonista está mentalmente enfermo, y comienzan desde los primeros planos.
Dos mariscales federales navegan en un clima bastante normal. No hay tormenta. Sin embargo, a uno de ellos le marean. ¿Por qué? O porque le cuesta estar sin las pastillas que ha tomado durante años, o porque el agua le recuerda su trauma, ya que fue en el agua donde murieron sus hijos.
"¿Es usted mi compañero?" — una frase extraña, como si acabaran de conocerse, cuando ya se ve que están llegando a la isla.
Luego Teddy no encuentra sus cigarrillos. A lo que Chuck responde: "En la isla les gusta pedir cigarros prestados". Pero si no han estado allí todavía. ¿En qué isla? Por lógica y sentido común, solo están llegando a la isla y aún no han estado allí. ¿Y cómo sabe él si allí les gusta robar cigarros o no?
Hubo muchos otros factores que indicaban las rarezas de este dúo de mariscales. Los guardias del campamento los trataban de manera bastante extraña, y no solo porque allí hay sus propias reglas y normas, sino porque uno de ellos requería especial atención.
Durante el supuesto interrogatorio a los pacientes, también se comportaban de forma extraña. Primero, muchos respondían de memoria, como el propio Teddy señaló. Segundo, casi todos miraban al doctor Sheehan, como esperando su aprobación.
Recuerden, por ejemplo, las escenas en que los guardias registran la isla en busca de la desaparecida Rachel Solando. En resumen, no hacen absolutamente nada, y no se parece en nada a una operación de búsqueda de un enfermo. Además, a Teddy le costaba especialmente oír cuando los empleados y pacientes fingidos hablaban de héroes cuyo destino se asemejaba a la historia del propio protagonista.
También una de las escenas clave para aclarar la verdad tuvo lugar con el paciente del Bloque C, George Noyce. Él insinúa directamente a Teddy que no hay ninguna investigación real y que toda la isla está jugando según sus reglas. Noyce también le dice que Teddy está siendo utilizado como una rata en un laberinto y que todo lo que ocurre realmente está relacionado con él.
Cuando ves esta película por segunda o tercera vez, prestas atención a todos estos detalles, pero la primera vez, no.
Y es precisamente por eso que me gustó la película. Scorsese, por un lado, esparció pistas a lo largo del filme para que el espectador pudiera llegar a la conclusión de que el protagonista está mentalmente enfermo. Por otro lado, hace casi todo lo posible para que sigamos sintiendo empatía por el protagonista hasta el final. Todos los personajes, excepto Teddy, se muestran absolutamente repulsivos, y sus discursos, sospechosos. Interfieren en la investigación, prohíben el acceso a ciertos lugares, no entregan expedientes personales, lo que, por supuesto, no puede dejar de generar ciertas sospechas.
Y en esto, en mi opinión, reside el enfoque principal de "Shutter Island". Nos hacen investigar el caso junto con Teddy, cuando en realidad no investigamos la desaparición de Rachel Solando, sino al propio Teddy. Todas las pistas están delante de nuestros ojos, pero como el protagonista, preferimos creer en la versión de los hechos que más nos gusta.
